raso.ru

Как известно, в большинстве существующих технологии для захвата энергии солнца используются фотоэлектрические материалы.

В других технологиях солнечная энергия превращается в электричество с помощью зеркал, концентрирующих свет на резервуар с водой, которая превращается в пар и приводит в движение турбину. Менее распространенным способом захвата тепловой энергии солнца является использование твердотельных материалов, называемых термофотоэлектриками, которые были разработаны в 50-х годах прошлого столетия в Массачусетском технологическом институте.

Теперь же исследователи из того же университета нашли способ использовать термофотоэлектрические устройства для концентрации солнечного света без применения зеркал, что потенциально делает солнечную установку значительно проще и дешевле. Для новой технологии ученые разработали фотонный кристалл, который, по сути, представляет собой массив точно распределенных микроскопических отверстий в верхнем слое термофотоэлектрика.

Такой подход имитирует парниковый эффект Земли: инфракрасное излучение может войти в материал через отверстия на поверхности, однако, отраженные солнечные лучи уже не выходят за пределы фотонного кристалла, т.е. попросту блокируются за счет точно разработанной геометрии расположения отверстий и тем самым нагревают теромофотоэлектрический материал.

По словам одного из соавторов исследования, Петра Бермела, система довольно проста в изготовлении, поскольку используются стандартные технологии производства чипов, в отличие от традиционных концентрирующих систем, для которых требуется очень хорошая и, как правило, дорогостоящая оптика. Кроме того, новая система легко масштабируема, и при этом она остается достаточно эффективной, чтобы конкурировать с более традиционными формами получения электричества от солнечной энергии.

Следующим шагом команды исследователей MIT станет, по словам Бермела, поиск и проверка различных материалов для новой солнечной термоэлектрической установки, которые производили бы электричество наиболее эффективно.

Остается добавить, что исследование проводилось на средства, выделенные Национальным научным фондом, MIT S3TEC, Центром энергетических исследований от Министерства энергетики США, а также Институтом военных нанотехнологий США.

day.kiev.ua

Украинский бизнес, создающий нетрадиционные источники электроэнергии, с началом декабря получил неприятную информацию для размышлений. 28 ноября Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) одним из последних своих решений (именно в этот день Президент Украины создал новую НКРЭ — Нацкомиссию по государственному регулированию в сфере энергетики) снизила на декабрь 2011 года (в среднем на 1,4% против ноября) отпускные цены на электроэнергию, производимую из альтернативных источников. В результате «зеленые» тарифы в стране откатились к октябрьскому уровню и, естественно, стали для инвесторов менее привлекательными.

В тот же последний перед указом о своей реорганизации день НКРЭ решила выдать лицензию на производство электроэнергии ООО «Ветряной парк «Очаковский» (Николаевская область), имеющей десять ветроагрегатов единичной мощностью 2,5 МВт (инвестиционный проект оценивается более чем в 400 млн евро).

На конец ноября приходится и распоряжение херсонского губернатора об утверждении концепции программы повышения энергоэффективности на 2012—2015 годы. В ней предусматривается сократить потребление природного газа в регионе до 2016 года на 30%. Это намечено обеспечить за счет использования «зеленой» энергии (ветроэнергетики, солнечной энергии, биоэнергоэнергетики), а также местных видов топлива (солома, отходы древесины, лузга подсолнечника и др.). Кроме того, в области хотят провести термореновацию строений, энергетическую паспортизацию жилых и общественных строений.

Что же происходит? Людям долго внушали, что стране уже давно пора снизить энергопотребление, существенно сократить импорт энергетического сырья, заняться защитой природной среды. А когда уговоры и стимулы («зеленый» тариф), наконец-то, подействовали — бизнес изыскал ресурсы и решил серьезно взяться за это дело, то ему говорят: работайте, но не надейтесь на помощь государства. Не кажется ли вам, что решение НКРЭ на самом деле отражает определенные разногласия между украинскими олигархами и шансы их представителей попасть в постазаровское правительство? Одни приватизируют энергетику, другие — строят солнечные и гидроэлектростанции. И все конкурируют, добиваясь поддержки государства

Все эти предположения в конце прошлой недели нашли косвенное подтверждение на дискуссии, традиционно проводящейся в Киеве фондом «Эффективное управление», созданным Ринатом Ахметовым для разработки проектов и программ, направленных на долгосрочное развитие украинской экономики. Тему для публичных дебатов на этот раз выбрали несколько даже провокационно (если учитывать существующие в мире тенденции). Речь шла не о том, что Украина бедная потому, что не развивает зеленую энергетику, а о том, что «слишком бедная для развития зеленой энергетики». Как говорится, приехали...

Сторонники тезиса о «бедной Украине» ссылались на выводы Всемирного банка, в соответствии с которыми одно только повышение эффективности позволит сократить потребление энергии в Украине на 30%. «Программа по улучшению энергосистемы, атомные электростанции и инвестирование в добычу отечественного газа — все это насущная необходимость для страны, учитывая ограниченные финансовые ресурсы Украины, — сказал, выступая в ходе дебатов, член-корреспондент Королевского института международных отношений Chathan House (Великобритания) Малкольм Гримстон. — Благодаря таким мерам уменьшаются потери энергии и выбросы углекислого газа, сократится зависимость от импорта природного газа».

Еще один спикер, защищавший тезис о «бедной» Украине, партнер McKinsey&Company (Москва) Степан Солженицын считает, что для обеспечения энергетической стабильности Украине, которой угля хватит еще на 400 лет, нужно в первую очередь модернизировать недогруженные сейчас морально и физически устаревшие тепловые электростанции. «Электростанции и электросети, которые сейчас не используются, также являются ресурсами, причем, наверное, ни одна другая страна не обладает этими ресурсами в таком избытке, — говорит он. — Для Украины модернизация таких станций и их дальнейшее эффективное использование является наиболее дешевым способом получения дополнительных киловатт-часов энергии». Солженицын считает, что интенсивно развивать зеленую энергетику в нашей стране будет возможно лишь после того, как будут модернизированы тепловые мощности. По его мнению, развитие атомной энергетики и повышение энергоэффективности обеспечат более надежный результат за меньшие средства. А потом, примерно после 2025 года, когда потенциал модернизации сетей и тепловых электростанций будет исчерпан, можно будет браться и за зеленую энергетику.

Противники тезиса, определившего тематику дискуссии, выступали за то, что Украине необходимо как можно быстрее приступить к развитию зеленой энергетики, которая в будущем сможет восполнить нехватку традиционных видов топлива. По их мнению, альтернативы развитию зеленой энергетики не существует. Чтобы обеспечить энергетическую безопасность, противостоять изменению климата и стимулировать экономический рост, по мнению президента MAC Energy Advisors LLC партнера Elk Partners LLC (США) Трейси МакКиббен, необходимо «диверсифицировать энергоснабжение, что предполагает разработку соответствующей стратегии по развитию зеленой энергетики». Ей не стал возражать старший юрист CMS Cameron McKenna (Украина) Виталий Радченко. Он уверен, что диверсификация структуры энергетики страны путем уменьшения использования ядерной энергии и выведения из эксплуатации устаревших электростанций не только защитит окружающую среду, но и положительно скажется на экономике страны.

«День» попросил прокомментировать ход дискуссии президента Академии финансового управления Минфина Украины Татьяну Ефименко. «В технике нельзя ставить вопросы так категорично, — сказала она. — Тут нужно четко ориентироваться по регионам. Если, например, в Крыму не хватает мощностей, а там есть много солнца, ветра, то нужно сосчитать баланс и создавать благоприятные условия бизнесу для привлечения инвестиций и таким образом компенсировать нехватку мощностей. Есть и второй путь — вкладывать средства в развитие обычных сетей. Я считаю, что сегодня, как всегда на дебатах, вопрос был поставлен так, как его хочет или может слышать рядовой гражданин. Но у меня техническое и электротехническое образование, поэтому я рассуждаю несколько иначе. Должен быть баланс энергии, расчет потребности и строгий технический расчет, исходящий из того, что там, где есть избыток электроэнергии, не нужно создавать любые новые мощности, а там, где их недостаток, нужно смотреть, насколько экономически выгодно применять те или иные виды энергии. Но ставить вопрос о том, что Украина бедная для развития энергетики, ни в коем случае нельзя. Не хватало нам еще поставить вопрос, что Украина вообще бедна для развития».

naer.gov.ua, 02.11.2011

До такого висновку прийшли учасники публічних дебатів на тему «Україна занадто бідна для розвитку зеленої енергетики», захід було організовано фондом «Ефективне управляння». Президент MAC Energy Advisors LLC, партнер Elk Partners LLC(США) Трейсі МакКІББЕН під час участі у дебатах заявила: «Зелена енергетика – це майбутнє України і майбутніх поколінь українців. В неї потрібно інвестувати вже зараз».

За результатами опитування, що проводилось в рамках дебатів 68 % респондентів переконані, що в Україні достатньо фінансів для розвитку зеленої енергетики, 27% – що наша країна занадто бідна для цього, ще 5% не визначились.

delo.ua, 02.11.2011

Развитие «зеленой» энергетики в Украине будет способствовать сокращению производства электроэнергии из угля, а соответственно – уменьшению негативного влияния на экологию и человека

Строительство в Украине солнечных электростанций и ветровых парков может пошатнуть позиции тепловых электростанций, работающих на угле, но не окажет существенного влияния на атомные станции. Об этом в ходе публичных дебатов «Украина слишком бедная для развития зеленой энергетики?», организованных Фондом «Эффективное управление», заявил партнер McKinsey & Company Степан Солженицын.

«Альтернативная энергетика в Украине конкурирует не с АЭС и природным газом, а с углем», - сказал он, когда участники дебатов начали противопоставлять «зеленую» энергетику атомной.

Дело в том, что, по словам главы Государственного агентства по энергоэффективности и энергосбережению Николая Пашкевича, к 2016 году доля «зеленой» электроэнергии должна составить 12-13% общего объема. И в будущем доля альтернативной энергетики будет только расти. Но, в отличие от Европы, в Украине «зеленая» энергетика займет нишу не атомных электростанций, которые выводятся из эксплуатации, а ТЭС.

«Ветровая и солнечная энергия зависит от погодных условий, и ее производительность меняется в зависимости от силы ветра или интенсивности солнечного излучения. Такая энергетика должна дублироваться маневренными мощностями ТЭС. В случае падения производительности «зеленой» энергетики в работу включаются блоки ТЭС и, наоборот, в случае, когда «зеленая» энергетика работает на пике, она вытесняет эти самые ТЭС», - отмечает старший аналитик ИК «Тройка Диалог Украина» Сергей Невмержицкий.

Соответственно, чем больше в Украине будет строиться солнечных электростанций и ветровых парков, тем меньше будет доля тепловой энергетики. Но это далекая перспектива. А пока рост потребления электроэнергии (с 172,3 ТВтч в 2010 году до 272 ТВтч в 2030-м) все равно будет способствовать укреплению тепловой генерации. По информации компании ДТЭК, производство электроэнергии ТЭС вырастет к 2030 году до 94 ТВтч (против 63 ТВтч в 2010 году).

«Специфика «зеленой» энергетики заключается в том, что она не может служить для покрытия пиковых нагрузок, в которых принимают активное участие тепловые электростанции. С другой стороны, зеленая электроэнергия в Украине является наиболее дорогой, поэтому замещать ею атомною энергию не очень целесообразно. Скорее всего, она будет альтернативой дорогой электроэнергии газо-зависимых теплоэлектроцентралей (ТЭЦ)», - считает руководитель аналитического департамента ИК Concorde Capital Александр Паращий.

Согласно словам аналитика ИК «Тройка Диалог Украина», рост доли «зеленой» энергетики существенно не повлияет на господство атомной энергетики в Украине. «Атомные блоки - не маневренные и не могут страховать работу «зеленой» энергетики», - подчеркнул он. К тому же Украина к 2030 году планирует дополнительно ввести в эксплуатацию 4-5 ГВт ядерных мощностей (к 2030 году АЭС будут производить около 136 ТВтч, что составит около 50% в общем энергобалансе страны), что говорит о планах правительства развивать атомную энергетику.

«На самом деле сегодня пока нигде «зеленая» энергетика не рассматривается как альтернатива традиционной энергетике. Напротив, внедрение разных видов энергии в энергосистему делает ее более диверсифицированной, а значит - более стабильной», - отмечает Невмержицкий.

По словам эксперта, каждый из видов энергии имеет свои плюсы - дешевизна для АЭС, маневренность для ТЭС или экологичность для «зеленой» энергетики; и минусы - радиоактивное загрязнение для АЭС, высокие цены на уголь и газ для ТЭС, низкая стабильность для «зеленой» энергетики.

«Использование разных источников энергии позволяет уменьшить риски и построить оптимальную энергосистему», - объясняет Невмержицкий.

rencentre.com

С 2009 по 2010 годы мировой рынок ветроэнергетики продемонстрировал значительные темпы роста – за вышеуказанный период прирост мощностей увеличился на 22, 3%. Аналитики компании GlobalData провели исследование развития глобального ветроэнергетического сегмента, в котором утверждается, что до 2020 года данная отрасль будет стабильно расти аналогичными темпами.

Центр возобновляемой энергетики провёл краткий обзор последних тенденций на мировом рынке ветроэнергетики и  формирующейся отрасли в Украине.

В соответствии с показателем среднегодового темпа роста в сложных процентах (Compound Annual Growth Rate- показатель, характеризующий среднюю годовую скорость роста стоимости инвестиций или величины доходов в течение определенного времени), рост мощностей отрасли ветровой энергетики в период 2006-2010 гг. составил 27,9%: с 74,1 ГВт в начале отмеченного периода до 198,2 ГВт в конце, при этом около 36, 1 ГВт новых инсталляций было проведено в 2010 году. Некоторое снижение количества установленных генератовов в 2010 г. ( на 10,9%) было обусловлено глобальным экономическим кризисом, который затронул США, Германию и Испанию,- лидеров сектора ветроэнергетики в Западном полушарии.

Эксперты считают, что к концу 2011 года отрасль будет стабилизирована за счёт увеличения количества заказов у основных игроков глобального рынка ветроэнергетики, значительного ускорения темпов развития Азиатско-Тихоокеанского региона в данном направлении, а также появления новых рынков в Восточной Европе, Южной Америке и Африке.

Лидирующие позиции в направлении развития ветроэнергетической отрасли занимают Китай и США.  В 2010-2011 гг. КНР занял первое место в мире по инсталлированным мощностям, что подтверждается данными Всемирной ветроэнергетической ассоциациии. В течение вышеуказанного периода рост отрасли составил 72,4%, после установки в 2010 году  новых ветропарков общей мощностью 18, 8 ГВт. Общая доля Китая в глобальном рынке ветровой энергетики составляет на сегодняшний день 22,6%.

Согласно сообщению Reuters, принятое на днях решение об увеличении с 1-го декабря надбавки к преференционным тарифам на выработку энергии на основе использования  ВИЭ с 0, 004 CNY до 0, 008 CNY способствовало росту цен на акции компаний, задействованных в отрасли. Данные меры, предпринятые Правительством КНР для стимулирования развития отрасли, в очередной раз подтверждают намерения Китая в дальнейшем наращивать мощности возобновляемой энергогенерации внутри государства, а также создавать условия для международного сотрудничества в Азиастком регионе и в мире.

США, в свою очередь, являясь вторым по величине игроком ветроэнергетического сектора, занимает 20,3% глобального рынка в данной отрасли, на 2,3% отставая от Китая.

Украина на сегодняшний день не занимает лидирующих позиций в области ветровой энергетики, однако в ближайшем будущем доля возобновляемой энергогенерации на основе данного источника «зелёной» энергетики может значительно возрасти.

На сегодняшний день совокупная мощность ветровых парков в Украине превышает мощность солнечных электростанций практически в два раза- мощность украинской ветроэнергетики составляет более 100 МВт.

«С запуском новых мощностей ветропарков, строительство которых запланировано компаниями “ДТЭК”, “Конкорд групп”, “Ветряные парки Украины”, ожидается увеличение мощности отрасли ветровой энергетики до 2000 МВт, что позволит в 20 раз увеличить объёмы энергогенерации ВЭС»,-считают украинские эксперты.

Кроме этого, у страны есть все возможности наладить сотрудничество с новыми инвесторами и международными корпорациями, заинтересованными в реализации проектов в регионе Восточной Европы и Передней Азии. Планы множества представителей ветроэнергетической отрасли включают в себя поиск новых рынков и расширение круга потенциальных стран-сотрудников в сфере возобновляемой энергетики.

Основным направлением, в котором будет развиваться ветроэнергетика, специалисты GlobalData считают установку оффшорных ветропарков, доля которых на глобальном рынке в 2010 году составляла 1,6%.  К 2020 году доля данного семента составит 9% за счёт реализации крупных проектов в Китае, США, Германии, Великобритании и Нидерландах, а также других государствах , в которых оффшорная ветроэнергетика начинает развиваться.

По мнению специалистов Украинской ветроэнергетической ассоциации, в Украине также существуют перспективы развития сегмента оффшорной ветроэнергетики. Прибрежная зона Азовского моря и озеро Сиваш, в частности, могли бы сыграть ключевую роль для развития данного направления и обеспечить энергообеспечение АР Крым и Донецкой области.